Réglement
PLOUFIUS le 18-02-2023 à 19:56 citer
J'ai largement modifié mon message concernant le règlement Le Règlement de la chasse n'a pas été fondamentalement modifié par MB, il l'a mis à jour, puis il a donné son interprétation de ce Règlement. Le texte du Règlement a une valeur juridique plus forte que son interprétation.
Evidemment, ce Règlement est, d'origine, mal ficelé, mais son article 5 est clair :
- le vainqueur* sera le « premier* » à avoir « résolu l’ énigme finale »** permettant de localiser la « Cache ». Cache et Pile poil c’est pareil.
Résoudre L’énigme finale, que j’appelle Bouquet Final (BF), c’est expliquer le Cheminement des Sentinelles au Spot, et fixer le Pile poil au centimètre près.
Parler de reliquats (MV) ou pas (MB) ne change rien.
Jamais dans le texte du Règlement il n'est fait mention de l'obligation de déterrer la Chouette d'or qui, d'ailleurs, est devenu une contremarque n°1/8, puis n° 2/8, puis un oiseau en fer, puis ?
Le premier devra le prouver par :
- soit la présentation de la contremarque et du Bouquet Final, soit la publication du BF, soit la communication à MB du BF. Je ne vois pas d'autre moyen de preuve.
La bonne résolution des énigmes avant BF n'étant pas exigée par le Règlement, une de ces 3 preuves est nécessaire et suffisante. Il faut noter que la présentation de la contremarque, jamais évoquée dans le Règlement, n'est pas obligatoire. Le défouissement prouve le Pile poil mais pas forcément le Cheminement.
Max n'étant plus, MB légalement devenu organisateur du jeu est de fait et de droit le seul juge de ces moyens de preuves.
Si une preuve de bonne résolution de toute la Chasse était exigée, le règlement aurait prévu un vérificateur pour cela, Max ou son successeur. Sinon, le BF suffit.
L'utilisation d'un détecteur n'étant pas explicitement exclue par le texte, MB ne pourra pas, hélas, écarter un inventeur par ce seul motif. Le mieux aurait été d'enfouir une contremarque indécelable...j'espère que MB l'a fait.
La détention d'une édition du livre est anecdotique car je vois mal un inventeur incapable de se la procurer.
MB devra remettre la chouette d'or au déclaré vainqueur* ou l'indemniser à hauteur des estimations de Max (223 230 € ****) + préjudice moral, ou d'un juge si désaccord.
Si quelqu'un dénonce (art.10) une collusion, ou tous moyens frauduleux entachant la déclaration, il devra le prouver. Avis à notre quérulant querelleur qroquignolesque.
* Inventeur, gagnant, réputé gagnant, vainqueur c'est pareil. Ce qui importe c'est d'être le premier à porter le bon BF à la connaissance de l'organisateur du jeu.
Le Règlement ne précisant pas par quel moyen, une publication simultanée dans les 4 principaux forums de chercheurs me parait le meilleur moyen.
** "L'énigme finale" est la 580, dernière énigme dans le livre, mais elle ne permet pas de localiser la Cache. LOL.
*** A2CO, SANS HULOTTES, DISCORD, AOC.
**** 1 million de francs en juin 1997 (cf 3ème édition) = 152 450 €. Valeur au 17/02/2023 : 223 230 €
Votre dévoué PLOUFIUS qui va bientôt vous dévoiler l'énigme finale permettant de localiser la Cache (BF), espérant ***** que ce soit la bonne. Sans les autres solutions, complètes mais réservées.
***** Nietzsche : "ce n'est pas le doute qui rend fou, c'est la certitude"
PLOUFIUS le 18-02-2023 à 19:56 citer
J'ai largement modifié mon message concernant le règlement Le Règlement de la chasse n'a pas été fondamentalement modifié par MB, il l'a mis à jour, puis il a donné son interprétation de ce Règlement. Le texte du Règlement a une valeur juridique plus forte que son interprétation.
Evidemment, ce Règlement est, d'origine, mal ficelé, mais son article 5 est clair :
- le vainqueur* sera le « premier* » à avoir « résolu l’ énigme finale »** permettant de localiser la « Cache ». Cache et Pile poil c’est pareil.
Résoudre L’énigme finale, que j’appelle Bouquet Final (BF), c’est expliquer le Cheminement des Sentinelles au Spot, et fixer le Pile poil au centimètre près.
Parler de reliquats (MV) ou pas (MB) ne change rien.
Jamais dans le texte du Règlement il n'est fait mention de l'obligation de déterrer la Chouette d'or qui, d'ailleurs, est devenu une contremarque n°1/8, puis n° 2/8, puis un oiseau en fer, puis ?
Le premier devra le prouver par :
- soit la présentation de la contremarque et du Bouquet Final, soit la publication du BF, soit la communication à MB du BF. Je ne vois pas d'autre moyen de preuve.
La bonne résolution des énigmes avant BF n'étant pas exigée par le Règlement, une de ces 3 preuves est nécessaire et suffisante. Il faut noter que la présentation de la contremarque, jamais évoquée dans le Règlement, n'est pas obligatoire. Le défouissement prouve le Pile poil mais pas forcément le Cheminement.
Max n'étant plus, MB légalement devenu organisateur du jeu est de fait et de droit le seul juge de ces moyens de preuves.
Si une preuve de bonne résolution de toute la Chasse était exigée, le règlement aurait prévu un vérificateur pour cela, Max ou son successeur. Sinon, le BF suffit.
L'utilisation d'un détecteur n'étant pas explicitement exclue par le texte, MB ne pourra pas, hélas, écarter un inventeur par ce seul motif. Le mieux aurait été d'enfouir une contremarque indécelable...j'espère que MB l'a fait.
La détention d'une édition du livre est anecdotique car je vois mal un inventeur incapable de se la procurer.
MB devra remettre la chouette d'or au déclaré vainqueur* ou l'indemniser à hauteur des estimations de Max (223 230 € ****) + préjudice moral, ou d'un juge si désaccord.
Si quelqu'un dénonce (art.10) une collusion, ou tous moyens frauduleux entachant la déclaration, il devra le prouver. Avis à notre quérulant querelleur qroquignolesque.
* Inventeur, gagnant, réputé gagnant, vainqueur c'est pareil. Ce qui importe c'est d'être le premier à porter le bon BF à la connaissance de l'organisateur du jeu.
Le Règlement ne précisant pas par quel moyen, une publication simultanée dans les 4 principaux forums de chercheurs me parait le meilleur moyen.
** "L'énigme finale" est la 580, dernière énigme dans le livre, mais elle ne permet pas de localiser la Cache. LOL.
*** A2CO, SANS HULOTTES, DISCORD, AOC.
**** 1 million de francs en juin 1997 (cf 3ème édition) = 152 450 €. Valeur au 17/02/2023 : 223 230 €
Votre dévoué PLOUFIUS qui va bientôt vous dévoiler l'énigme finale permettant de localiser la Cache (BF), espérant ***** que ce soit la bonne. Sans les autres solutions, complètes mais réservées.
***** Nietzsche : "ce n'est pas le doute qui rend fou, c'est la certitude"